DPReview.com is closing April 10th - Find out more

Best Price Quality

Started Dec 15, 2011 | User reviews
Faivre thierry
Faivre thierry Junior Member • Posts: 26
Best Price Quality

L'appareil fourni de très bon résultats avec une bonne exposition lumineuse.
L'image est superbe de netteté et bien piquée en grand angle ( mais moins que le Canon ixus 220hs )
Le moteur jpg est très bon, aucune aberration chromatique notable.
En télé c'est moins bon mais de loin meilleur que le Canon.
Par contre la dynamique est moyenne, et en cas de fort contraste la dé-saturation , les détails sont conservés mais la chrominance a disparue ! Shooter en raw n'apporte rien
Il est difficile d'obtenir un résultat meilleur en raw tellement le jpg est bon, on risque même de faire pire !
La balance de blanc est totalement paramétrable
Le concurrent dire est pour moi le Nikon P300, en 12Mp très comparable, mais il gère mieux la dynamique avec le Hdr façon Nikon.

Problems:

Batterie faible et pas de chargeur
Logiciel raw converteur est sur base Silkypix, mais le logiciel Silkypix 3.. ou 4 ne connait pas le TL350( WB2000) !
Déclencheur trop sensible
Molette rotative trop souple ( il faut vérifier à chaque fois les valeurs par exemple l'ouverture en mode A )

Samsung TL350 (WB2000)
10 megapixels • 3 screen • 24 – 120 mm (5×)
Announced: Feb 20, 2010
Faivre thierry's score
4.5
Average community score
3.8
bad for good for
Kids / pets
unrated
Action / sports
unrated
Landscapes / scenery
great
Portraits
unrated
Low light (without flash)
weak
Flash photography (social)
good
Studio / still life
unrated
= community average
Nikon Coolpix P300 Samsung TL350 (WB2000)
If you believe there are incorrect tags, please send us this post using our feedback form.
Keyboard shortcuts:
FForum MMy threads