Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G vs Tamron 70-180mm f/2.8

Started 6 months ago | Discussions thread
ForumParentFirstPrevious
Flat view
Bricksimera
Bricksimera New Member • Posts: 1
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G vs Tamron 70-180mm f/2.8

Hello ! Sorry for the translation errors, I am French.

I have had the 70-300mm f / 4.5-5.6 from Sony for 2 years. I took my best photos with it.
But recently, I wanted to increase the image quality by switching to a 70-180 f2.8.
Especially since I mainly do portait.
Reading reviews on the internet, people seemed to spit on the Sony with its small aperture, and especially its price of € 1,500 new. (luckily I got it for 800 €)
Either ... I decide to buy the Tamron of which I read the praise everywhere on the forums, 950 € on occasion.
I spent 1 month testing the two lenses to compare them.

Unsurprisingly, with the Tamron I reduce the ISO mount thanks to a shorter depth of field, but I still lose 120mm of focal length that I used a lot.
The problem is that apart from setting the aperture and its lower ISO, it's not a revolution. I thought I was going to break free from a technical limit, but no.
I have the impression that 900 € + loss of 120mm of focal length is not worth it compared to the gains in image quality.
So I'm thinking of reselling the Tamron for € 915, instead of selling the Sony for € 600.
I hesitate because I don't know if I manage to judge my images properly.
I'm still a hobbyist and when I hear that the Tamron crushes the Sony, I think maybe it's me who is wrong.
We can sum it up with a question:
What more can Tamron give me that I couldn't do with Sony?

I give you access to some test photos which compare the two lenses:
https://1drv.ms/u/s!Atqla86L6gYAiLVhIqUMzZIieDVOaA?e=UgeZE3

So you can judge yourself.
They are not retouched and with the EXIF
(The photos are nothing fancy ... it's just tests)

Thank you in advance !

-- hide signature --

-----------------------------------------------------------------------------------------

TEXTE D'ORIGINE :

Bonjour !

Je possède depuis 2 ans le 70-300mm f/4.5-5.6 de chez Sony. J'ai fait mes plus belles photos avec.
Mais depuis peu, j'ai eu envie de monter un qualité d'image en passant sur un 70-180 f2.8.
Surtout que je fait principalement du portait.
En lisant des avis sur internet, les gens avaient l'air de cracher sur le Sony avec sa petite ouverture, et surtout son prix à 1500€ neuf. (heureusement je l'ai eu à 800€)
Soit... je décide d'acheter le Tamron dont je lis les éloges partout sur les forums, 950€ en occasion.
J'ai passé 1 mois a tester les deux objectif pour les comparer.

Sans surprise, avec le Tamron je diminue la monté en iso grâce à une profondeur de champ plus courte, mais je perds quand même 120mm de focal que utilisais beaucoup.
Le problème c'est que hors mis l'ouverture et son iso plus bas, ce n'est pas une révolution. Je croyais que j'allais m'affranchir d'une limite technique, mais non.
J'ai l'impression que 900€ + perte de 120mm de focal ne vaut pas le coup par rapport aux gains de qualité d'image.
Je pense donc à revendre le Tamron 915€, au lieu de vendre le Sony pour 600€.
J'hésite car je ne sais pas si j'arrive à juger convenablement mes images.
Je suis encore amateur et quand j'entends que le Tamron écrase le Sony, je me dis que c'est peut-être moi qui fait erreur.
On peut résumer les choses par une question :
Qu'est-ce que le Tamron m'apporte de plus que je ne pouvais pas faire avec le Sony ?

Je vous donne accès à quelques photos test qui comparent les deux objectifs :
https://1drv.ms/u/s!Atqla86L6gYAiLVhIqUMzZIieDVOaA?e=UgeZE3

Comme ça vous pourrez juger vous même.
Elles sont non retouchées et avec les EXIF
(Les photos n'ont rien d'extraordinaires... c'est juste des tests)

Merci d'avance !

ForumParentFirstPrevious
Flat view
ForumParentFirstPrevious
Keyboard shortcuts:
FForum PPrevious NNext WNext unread UUpvote SSubscribe RReply QQuote BBookmark MMy threads
Color scheme? Blue / Yellow